Düzce Belediye Meclisi, Cedidiye Cami meydanının bir bölümünü “ticari alan” yaptı.
30 yılı aşkın süredir “dini alan” olan meydandaki mevcut ticari yapıların bir araya getirilmesi ve düzene kavuşturulmasının amaçlandığı söyleniyor.
Ancak, yapılmak istenen düzenleme konusunda endişeler ve soru işaretleri var.
Bu alandaki mevcut ticari işyerlerinde acaba kimlerin hissesi var?
Yapılmak istenen yeni düzenden kimler rant sağlayacak?
Kimlerin işyerleri değerlenecek?
Düzce’deki onca sorun ve görsel kirlilik halledildi de, sıra Cedidiye meydanına mı geldi?
Neden acele ediliyor?
Cedidiye Cami önünde yapılmak istenen ticari alan düzenlemesi belediye meclisinde ve kamuoyunda bile tartışılmadı.
ÖNERİ
Cedidiye Cami alanı konusunda en ciddi öneriyi, Mimar İrfan Dursun gündeme getirdi.
İrfan Dursun, bilindiği gibi iki dönem belediye meclis üyeliği, bir süre belediye başkan yardımcılığı ve İmar Komisyonu Başkanlığı yaptı.
Kendisi imar işlerini çok iyi bilen uzman biridir.
İrfan Dursun, Cedidiye cami meydanının bir bölümünün “ticari alan” vasfına dönüştürülmesine itiraz ediyor ve “Bu alan ticari ranta açılmamalı” diyor.
Dursun, Cedidiye meydanındaki mevcut ticari yapılarla ilgili ille de bir düzenleme yapılacaksa, bu işlemin “kamulaştırma” şeklinde olması gerektiğini belirtiyor.
İrfan Dursun gibi Cedidiye meydanı konusunda birçok uzman kişi de benzer görüşte..
Görüştüğüm uzman kişiler, “Cami meydanları özel dini alanlardır. Bu alanların ticari rant alanına dönüştürülmesi birçok yönden sakınca doğurur. Yerel yönetim bu alandaki mevcut ticari yapılardan rahatsızlık duyuyorsa, hemen kamulaştırma yapmalı, meydanı tümüyle ticari yapılardan kurtararak rahatlatmalıdır” diyorlar.
Düzce’nin iki meydanı var; biri Anıtpark, diğeri Cedidiye..
Yerel yönetimlerin esas görevi meydanları korumalı, gerekirse genişletmelidir.
Bunun aksi yönünde yapılacak her düzenleme yanlış olacak, kamuoyunda tartışmalara yol açacaktır.
Bırakın Cedidiye Cami meydanı ya böyle kalsın, eğer içinize sinmiyorsa kamulaştırılsın..